Klimanotizen

Was hat die planetare Krise mit den Demonstrationen der Vielen für Demokratie und gegen die AfD zu tun? Über Veränderungserschöpfung, blockierte Transformationskonflikte, affektive Polarisierung - und warum Verlässlichkeit im Wandel und Trauerarbeit eine größere Rolle spielen sollten.

2023 war ein Jahr der Rekorde, das ratlose Wissenschaftler zurücklässt und neue, für gelingende Klimapolitik existenzielle Fragen aufwirft. Die Dimension und Komplexität der Herausforderung machen unzählige Studien deutlich. Mit dem Zeitdruck wächst der politische Druck.

Augstein triggert mit einem Text über »Klima-Religion«, nicht nur Göpel stören die »blöden Bemerkungen«. Bringen solche Diskussion überhaupt etwas? Über die innere Spannung angesichts des Nadelöhrs »Klimahandeln«, Selbstreflexion mit Draxler und einen Kantischen Einwurf von Angele.

Im Ringen um den Erhalt der 1,5-Grad-Grenze sind 19 Jahre verloren worden. Und das in nur sieben Jahren. Werden die COP28-Verabredungen daran etwas ändern? Wie steht es um die Veränderungsbereitschaft? Wie um unsere Handlungsfreiheit? Und was macht die Schuldenbremse daraus?

Neue Emissionsrekorde, das heißt auch: Schrumpfung von Zukunft, Einschränkung kommender Freiheit. In den USA wachsen die Sorgen vor einer »Trump-Diktatur«, die auch ein »war on the environment« sein würde. Dass Milliardäre besonders oft in die Politik gehen, zeigt eine neue Studie.

Vor der COP28 fährt die Welt auf 2,5 Grad Erderhitzung zu. Umsonst waren die Anstrengungen dagegen bisher freilich nicht, das liegt auch am Geschick der ärmeren Länder. Derweil wird über die Schuldenbremse diskutiert, die wie ein ideologischer Anachronismus aus ferner Vergangenheit wirkt.

Eine neue Studie der Klima-Legende James Hansen sorgt für Kontroversen. Unstrittig bleibt die Umsetzungslücke, die zwischen klimapolitischen Zielen und klimapolitischem Handeln die planetare Krise verschärft. Aber: Ist »Krise« denn überhaupt ein treffender Begriff?

»Wenn man in einem brennenden Haus sitzt…«, sagt der Klimaforscher Schellnhuber. Die Debatte darüber, wie schlimm die Lage schon ist und noch wird, geht weiter - die über Verzicht als einsichtsgetriebene Selbstbeschränkung könnte lebhafter sein. Außerdem: Empörung über Fridays for Future.

»Der Planet Erde brutzelt. Warum?« An wissenschaftlichen Informationen über den Klimawandel und seine Folgen mangelt es jedenfalls nicht. Müssen wir uns mehr mit  deliberate ignorance, also gewolltem Nichtwissen befassen? Und was hat es mit »utopischem Erinnern« und »planetarem Realismus« auf sich?

Noch nie dagewesene Temperaturanomalien - und es steht noch viel mehr Hitze in den Startlöchern. Jetzt appelliert auch der Papst, die potenziellen Krisenfolgenkosten werden regelmäßig unterschätzt. Aber Wandel ist nicht nur eine Frage der Preise, sondern auch von Schuld.