Klimanotizen

Die Unterstützung für die Klimabewegung ist abgestürzt. Was heißt das für den Klimaschutz? Welchen Einfluss hat die Art und Weise, in der ökologische Transformationskonflikte ausgetragen werden? Was könnte eine verbindende Klimadebatte bewirken? Oder hilft Humor gegen trotzige Petromaskulinität?

Zehntausende Hitzetote in Europa 2022. Wie viele davon hätten verhindert werden können? Forscherinnen mahnen längst eine Neubewertung und Stärkung der Schutzkonzepte an. Aber Klimaanpassung kostet viel Geld vor Ort; die Kommunen fürchten Überforderung.

Rekorde, Rekorde, Rekorde - und trotzdem wird weiter von einer »völlig übersteigerten Klima-Debatte« gesprochen. Über »ideologiegetriebene Kräfte«, die natürlich immer nur die anderen sind, die neue Angst vor Klimashaming und schwache Selbstaufrufe, etwas stark zu machen.

Was der Konflikt ums Heizungsgesetz mit Räuberbanden zu tun hat? Wie kontinuierliche Desinformation zweiter Ordnung Demokratie untergräbt? Warum der Ampel-Streit ein Kampf dreier Integrations-Prioritäten ist? Und was uns das »Flackern« der Systeme über den Stand der planetaren Krise sagt?

Wird die »entschleunigte Wärmewende« die »aufgeheizte Stimmung abkühlen«? Jedenfalls nicht die Physik des Planeten. Über »Moralkritik«, die von gesellschaftlicher Notwendigkeit nichts mehr wissen will, Slow-Heizungshammer, verdrängte Wissenschaft und eine für Linke wichtige Unterscheidung.

Eine Aktualisierung des globalen CO2-Budgets zeigt: Vielleicht schafft die Welt noch die Begrenzung auf 1,8 Grad Erwärmung. Auch dafür müssten schnellere, radikalere Fortschritte erzielt werden, etwa durch Schließung fossiler Produktion, wodurch Investitionen verloren gehen. Mit welchen Folgen?

Was die »Diesel ist Super!«-Plakate der Rechtsradikalen in Sonneberg mit der automobilen Politik von Wissing und Wegner zu tun haben. Wie die Tempolimit-Debatte einen alten Fetisch fokussiert, um über einen neuen nicht zu reden. Und was wir über Ökonomie und Kultur der Autoabhängigkeit wissen.

Der Klimaminister entdeckt den Wirtschaftsminister wieder in sich, heißt es. Welche Folgen das hat, macht schon das Beispiel Intel deutlich. Die obere Atmosphäre kühlt ab, aber das ist auch keine gute Nachricht. Zumal mit »Deep warming« schon das nächste planetare Erwärmungsproblem auf uns zukommt.

Die Hitzeanomalie in den Ozeanen beunruhigt nicht nur Fachleute. Was manchem wie ein Katastrophenfilm erscheint, hat Kim Stanley Robinson schon weitergedacht. Am Heizungsgesetz wird deutlich, was »verschieben heißt verschärfen« bedeutet. Und die FAZ macht sich Gedanken über »radikalen Wandel«.

Von acht planetaren Grenzen sind sieben überschritten. Wie geht es in den sicheren und gerechten Bereich wieder zurück? Über Vorschläge, menschliche Bedürfnisse zu befriedigen, ohne mehr zu produzieren, andere Ökonomie-Fragen und den Kulturkampf darum, nicht mehr Teil der Räuberbande zu sein.