Klimanotizen

Was ist, was kann eine »Privatsache« in Zeiten der planetaren Krise sein? Über die Rückabwicklungspolitik der Merz-Regierung, die »Schwäbischen Hausfrau« und die Bewahrung der Schöpfung, Carters »Malaise Speech« vom Juli 1979 und die Grenzen des »Zusammenhalts«.

Einst sollte Erdöl »Brot, Wohlstand, Schönheit« geben. Die Kunststoffproduktion ist seither explodiert, die Folgen für Planet und menschliche Gesundheit sind immens. Neues über Zuführquoten, Mikroplastik und die sowjetische Vorgeschichte des Kampfes zwischen Petro- und Elektrostaaten.

2025 war das drittwärmste Jahr. Die deutsche Klimapolitik verliert an Tempo. Ist das der neue »Klimarealismus«? Und erschwert der neue Fokus vieler linker Kräfte auf Bezahlbarkeit die Klimapolitik? Außerdem: Was man vom fast 50 Jahre alten »CO2-Newsletter« lernen kann.

Ideologie als Mundgeruch der anderen: Anmerkungen zu Merz, Verbrenner-Aus-Aus und Wirtschaftswachstum. Und darüber, was es zu denken gibt, wenn die Widersprüche zwischen System- und Sozialintegration nicht länger auf Kosten der Natur versöhnt werden können. Außerdem: ein lustiger Videohinweis!

Wenn in deutschen Rentendebatten »Generationenkonflikt« gerufen wird, geht es in Wahrheit um Verteilungsfragen. Und, wie bei der Klimapolitik, um intertemporale Freiheit. Lässt sich beides irgendwie in planetarem Sinne zusammenbringen? Ein Vorschlag für die kommende Rentenkommission.

Nach der COP30 werden »wichtige Fortschritte« erwähnt, die zugleich »nicht ausreichend« sind. Der Hinweis auf die »Fouls« der fossilistischen Reaktionäre erleichtert das Wissen um die eigene Unzulänglichkeit. Immerhin funktioniert der Multilateralismus? Auch das könnte eine Beruhigungspille sein.

Never trust a COP? Oder: Was haben denn die Klimakonferenzen bisher gebracht? Schon länger wird über Ergebnisse und Reformbedarf diskutiert. Über Erdräson im Korsett von nationalstaatlicher Weltpolitik, die Fehler der Klimabewegung und warum links und ökologisch zusammengehören.

»Rettungsgipfel« oder »Treffen gegen den Weltuntergangsblues«? Zum Start der COP30 ist viel von einem »Realismus« die Rede, der sich vor der Biophysik längst blamiert hat. Über Ölländer gegen Elektrostaaten, den »Wachstums-Klimaminister« auf der Eisscholle und einen Augenöffner von Lukas Haffert.

Wie kommt man weg von der autoritären Entwirklichung – hin zur kollektiven, solidarischen Ver-Wirklichung? Über Realitätsinszenierungen, »Subjekte der ökologischen Verwüstung« und doppelte Zerstörungslust als Normalzustand: Hilft neues Vertrauen in Veränderung, dass die Leute nicht verrückt werden?

Zur Macht von Infrastrukturen im planetaren Wandel, zu den Grenzen der Kommunikation in der Klimapolitik, zur Frage von Klimakrise und Ungleichheit, zur Rolle der Bevölkerungszahl und zur »gläsernen Decke der Transformation«. Und zu neuen Büchern von Philipp Staab und Andreas Diekmann.