Redaktion

Wie von Hoffnung reden am Ende des wärmsten Jahres seit 12.000 Dekaden? Über motivierende Geschichten, »wie wir die Kurve drücken«, hässliche neongrüne Nummernschilder, Adam Toozes China »als entscheidende historische Kraft«. Und über »eine neue, linksgrüne Kraft«, die es noch nicht gibt.

Deutschland fällt beim Klimaschutz zurück. Das freut fossile Lobbyisten. Dabei wird die Energiewende viel günstiger als gedacht. Über falsche Prognosen, tote Geier, einen anderen Wohlfahrtsindex und die wachsende Angst, wegen der Klimakrise das Zuhause verlassen zu müssen.

Worum geht es im verkürzten Wahlkampf? Wohl wieder um das Ausweichen vor den unausweichlichen Zumutungen einer selbst eingebrockten Wirklichkeit. Würde »antifaschistische Wirtschaftspolitik« helfen? Eher solare. Und über eine Studie aus Österreich, die auch das »neue Weniger« nicht ausspart.

Kann man von Bari Weiss genauso gelangweilt sein wie von Bernie Sanders? Über Trump und Ampel-Aus, »Analysen« als Spieleinsatz in Empörungsnetzwerken und die populäre Frage: It’s the economy, stupid? Ja, ist so. Aber wer »Oben versus Unten« sagt, muss auch »the burners« versus die Solaren denken.

Die Welt schlafwandelt in gefährliche Zeiten, warnen neue Studien. Klimapolitischer Realismus hat es trotzdem schwer bei Mitte-Links. Die Grünen entfernen sich von sich, und nennen es Zu-sich-finden. Und vom Klimageld, das planetare und soziale Frage verbindet, will auch kaum jemand etwas wissen.

Klassensystem-Sozialismus? KPÖ-Moment? Der Auszug der Junggrünen hat manches Missverständnis produziert, weitere werden folgen. Was sagt die Hinwendung des Nachwuchses einer ökologischen Partei zur Oben-Unten-Konfliktachse über den Stand der Bearbeitung der planetaren Frage?

Überfordert? Man stelle sich vor, dieselbe Energie, mit der gerade all die Schäbigkeiten gegen Migration, Asyl und Menschenwürde vorgetragen werden, würde in eine große Debatte gelenkt, um die Blockaden für gute Klimapolitik in Kommunen zu überwinden.