Redaktion

Welcher Esel ist gemeint, wenn alle auf die Grünen eindreschen? Analysen zur Europawahl, deren Ergebnisse von regressiver Abwehr des Wandels und Adiaphorisierung künden und an Axel Honneths »Verwilderungen des sozialen Konflikts« denken lassen. Sowie: Gibt es ein ostdeutsches Anthropozän?

Wird die Europawahl zur Klimawahl? Vermutlich auf die falsche Weise. Die Transformationskonflikte, die einen Kern des »Rechtsrucks« ausmachen, bleiben blockiert. Über das dreifache Integrationsdilemma kapitalistischer Gesellschaften und die ebenso dreifache »Herausforderung Anpassung«.

Golfplätze machen hierzulande mehr Fläche aus als Photovoltaik-Freiflächenanlagen. Die Erneuernbaren wachsen zwar weltweit, aber zu langsam. Neue Studien zeigen, dass die Erwärmung größer ist als bisher gedacht. Sommer in Europa bedeute »mittlerweile an vielen Orten: ein Leben in Innenräumen«.

Eine Umfrage unter führenden Klimaforscherinnen zeigt nicht nur deren wachsenden Pessimismus, was die Chance angeht, noch die Klimaziele zu erreichen. Viele zeigten sich auch »hoffnungslos, wütend und verängstigt«, weil politisch viel zu wenig gegen die planetare Krise getan wird.

Ein Kilometer Autobahn entspricht der Masse einer Klinik. Immer neue »Rekorde« fallen bei den Klimadaten. Die Staaten erreichen ihre Klimaziele nicht, und die sind zu gering gesetzt. Derweil findet man Gefallen daran, den »grünen Zeitgeist« zu Grabe zu tragen. Brauchen wir eine neue »Leitkultur«?

Der Klimaforscher Schellnhuber hätte nicht gedacht, dass die Menschheit in Klimafragen so verbohrt und gleichgültig sein könne. Nun versucht er, eine neue Bauhaus-Bewegung anzustoßen. Außerdem: aktuelle Klimadaten, ein Buch zu Politiken der Ermöglichung und Neues aus der Forschung.

Unsere Ostereier: neue Daten und Studien zum Klimawandel, bei dem weiter umstritten bleibt, ob er nun schneller wird oder nicht. »Die Wahrheit ist schon schlimm genug«, sagt ein Experte. Außerdem bleiben wir beim Problemthema Wachstum und fragen, warum die Klimabewegung keine Pop-Hymnen hat.

Wir kommen nicht schnell genug voran. Realpolitik ist zu Realitätsverlust geworden, dagegen helfen könnten radikale Ehrlichkeit und »nachdenklicher Realismus auf empirischer Grundlage«: Es geht nicht mehr um die Verteilung von Zugewinnen an Wohlstand, sondern um die Verteilung von Verlusten.